COURSE DANS LE 24 : Une conversation avec le représentant John Katko avant le jour des élections (lire et écouter)

Note de l'éditeur : Cette série de profils de candidats se concentre sur ceux qui se présentent dans les 23e et 24e arrondissements. Chaque candidat a eu une chance égale d'interviewer LivingMax pour cette série. Pour consulter le profil sur Challenger démocrate Dana Balter cliquez ici .

Je suis très fier de ce bilan bipartite et j'ai vraiment cimenté mon statut à la Chambre en tant que l'un des leaders du mouvement bipartite.

Le représentant John Katko [NY-24] est engagé dans une course controversée en cherchant à être réélu au Congrès pour un quatrième mandat dans un match revanche contre Dana Balter, un challenger démocrate qui a brigué le siège convoité du Congrès et a perdu en 2018.

Depuis lors, Katko a cherché à se présenter uniquement sur son propre dossier et c'est ce qu'il veut que ses électeurs voient lorsqu'ils voteront avant le jour des élections.

Je veux être jugé sur ce que j'ai fait et pas toutes ces absurdités extérieures, et très franchement, je me suis solidifié comme l'un des membres les plus bipartites de tout le Congrès et j'en suis vraiment fier, a déclaré Katko en exclusivité. FingerLakes1.com dans le cadre de la Race for Congress : série de candidatures 2020.

Plus récemment, il a fondé sa fierté sur un nouveau rapport d'index bipartite mené par le Lugar Center, une organisation non partisane située à Washington, D.C. qui mène des analyses et des recherches basées sur les politiques sur la Chambre des représentants et le Sénat des États-Unis.

En partenariat avec la McCourt School of Public Policy de l'Université de Georgetown, l'indice note les représentants de la Chambre, le nommant le deuxième membre le plus bipartite du 116e Congrès par rapport à certains de ses 437 collègues.

Dans ce rapport, Katko a surclassé tous les démocrates en exercice avec un score de 3,4723 et tous les républicains sauf un : le représentant Brian Fitzpatrick [PA-1] qui a obtenu un score de 5,38508, l'indice statistique le plus élevé de cette année.

En revanche, le représentant Gary Palmer [AL-6], un républicain, a obtenu le score le plus bas de -1,71257.

effets de kratom rouge hulu kapuas

Depuis qu'il a commencé à exercer ses fonctions en 2014, Katko a affirmé qu'il avait tenu sa promesse de servir de voix équilibrée à Washington, D.C., affirmant que son superbe classement n'était pas non plus un hasard.

Même au cours de sa première année de mandat, Katko s'est classé douzième au classement général pour le 114e Congrès, selon le même indice du Lugar Center.

En 2017, il s'est classé septième au classement général parmi ses collègues membres de la Chambre des représentants au sein du 115e Congrès.

Cette année, lors de son troisième mandat, il a comblé cet écart en tant que finaliste du dernier classement du Lugar Center, un exploit que Katko vante fièrement autour.

J'ai eu un total de 65 projets de loi adoptés par la Chambre, et quelques douzaines d'entre eux ont été promulgués, certains par Obama et d'autres par Trump, et je suis très fier de ce bilan bipartite, et j'ai vraiment cimenté mon statut à la Chambre comme l'un des leaders du mouvement bipartite, a-t-il ajouté.

FiveThirtyEight a même suivi le record de vote de Katko pour les deux dernières sessions du Congrès, le comparant aux convictions politiques réelles de Trump.

Lors du 115e Congrès de 2017-2018, Katko était politiquement d'accord avec Trump sur 61,5% de toutes les questions sur 96 projets de loi, mais a en fait voté de la même manière pendant 90,5% du temps à la Chambre.

La session suivante, Katko a trouvé beaucoup moins d'égalité politique entre lui et Trump.

Pour le 116e Congrès de 2018-2019, il s'est aligné sur Trump sur un peu plus de la moitié de toutes les questions à 17,4% sur 84 projets de loi, mais n'a voté que 54,5% du temps en accord avec le président.

Nous avons le district le plus dur des États-Unis pour un républicain à tenir d'un point de vue statistique, c'est le pire.

Bien qu'il ait brandi un bilan étonnamment bipartite tout au long de son mandat au Congrès, il fait maintenant face au test électoral le plus difficile de sa carrière politique depuis qu'il a commencé à représenter le 24e district du Congrès en 2014.

Katko n'hésite pas à parler des défis auxquels les républicains ont été confrontés pour sécuriser NY-24, affirmant que c'est le district le plus difficile des États-Unis pour le parti à garder le contrôle.

Mais ce fait pour Katko ne l'empêche pas de créditer son personnel et son équipe d'avoir repoussé les candidats démocrates.

Nous dépassons régulièrement nos objectifs pour ce district, a admis Katko.

Le Cook Political Report a examiné le résultat de la candidature à la réélection de Katko en 2020 en tant que républicain avec 15 autres courses dans cette catégorie, selon leurs notes de course à la Chambre du mois d'octobre.

L'indice de vote partisan de Cook mesure essentiellement dans quelle direction chaque district se penche au niveau présidentiel par rapport à la nation dans son ensemble.

Son district est la seule course qui penche démocrate sur la base du PVI avec une bosse de trois points par rapport aux 15 autres courses au lancer parmi ses collègues républicains à la Chambre.

En 2018, les républicains ont perdu 40 sièges à la Chambre sur 75 courses, et les 35 autres titulaires ont gagné de justesse en moins des cinq points de pourcentage acquis par Katko en battant Balter lors du dernier cycle électoral.

À cet égard, sa dernière candidature à la réélection était toujours considérée comme un succès, selon Katko.

Mais cette fois-ci, il traîne dans les sondages derrière Balter de deux points [42-40], selon un New York Times Sondage de Sienne qui avait été réalisé fin septembre.

Cependant, Katko a remarqué dans son examen du sondage de Sienne qu'il se débrouillait très bien avec les indépendants, misant sur leur participation pour lui plutôt que pour son adversaire.

Si nous pouvons bien faire avec les indépendants, lorsque les vrais sondages seront publiés à la fin, ils seront en notre faveur, a-t-il affirmé.

Ce sondage particulier a une marge d'erreur de 5,1%, ce qui est assez élevé pour les sondeurs.

Même si Katko a baissé dans les sondages, il a fait campagne et bousculé au cours des dernières semaines précédant le jour des élections, organisant près de 50 événements virtuels à l'hôtel de ville.

J'ai fait tellement d'appels Zoom, j'ai l'impression que je devrais posséder des actions dans l'entreprise, a-t-il ri.

Cela fait partie du fait que c'est toujours un combat difficile ici dans le 24e arrondissement, mais surtout ce cycle où il ne peut pas se connecter directement avec ses électeurs en personne tout en respectant les directives de distanciation sociale en raison de la pandémie.

Lorsqu'il s'est présenté pour la première fois au Congrès en 2014, Katko a battu Dan Maffei, un démocrate, qui a obtenu 40% des voix, le plaçant à 19,9% d'avance après avoir obtenu une majorité de 59,9%.

Le cycle suivant en 2016, Katko a ensuite recueilli 61,02 pour cent du total des voix contre la challenger démocrate Colleen Deacon pour la vaincre par près des deux tiers du total des voix avec une avance de 22,05 pour cent.

Après deux courses non compétitives, Katko a battu Balter de seulement cinq points en 2018.

De toute évidence, c'est le test le plus difficile de Katko à ce jour depuis son arrivée au Congrès, mais il est convaincu que l'avance de Balter n'est pas basée sur ses propositions politiques et plutôt sur le simple fait de la démographie de ce district, qu'il espère toujours surmonter d'ici le 3 novembre.

Si elle est élue, ce n'est tout simplement pas là où je suis. Ce n'est pas mon code postal, ou franchement ce n'est pas mon ADN.

Cela étant dit, Katko n'est pas intéressé à anéantir totalement son challenger du Parti démocrate ce cycle électoral et s'en tient plutôt en laissant son bilan législatif parler pour lui-même.

Cependant, il reste prudent quant aux problèmes que Balter pourraitdéfendre pendant queau Congrès, s'il est élu.

J'ai du respect des deux côtés de l'allée et je fais avancer les choses. Je suis quelqu'un de très modéré et je ne suis pas là pour donner beaucoup de coups de coude à mon adversaire. Mais mon adversaire a vraiment montré tous les signes qu'elle va être plus une partisane, plus un membre d'extrême gauche du Congrès. Si elle est élue, ce n'est tout simplement pas là où je suis. Ce n'est pas mon code postal, ou franchement ce n'est pas mon ADN, a expliqué Katko.

En 2010, le Tea Party a émergé pour prendre le contrôle du Parti républicain en opposition au président de l'époque, Barack Obama.

Même si Katko ne siégeait pas encore au Congrès, il considérait cette période comme l'apogée de l'extrême droite.

Mais maintenant, il pense que la gauche semble avoir son mouvement Tea Party avec AOC et son groupe de progressistes et range Balter dans cette catégorie partisane.

Il ne fait aucun doute dans mon esprit que mon adversaire s'aligne davantage sur les AOC du monde qu'elle ne le fait avec les Blue Dogs modérés du monde, et c'est un vrai problème pour ce district, a-t-il affirmé.

Katko est très fier de ses rayures bipartites, affirmant que son adversaire est beaucoup plus extrême pour ce quartier que lui et insistant sur le fait qu'elle n'est pas la bonne personne.

Je pense qu'elle devrait être tenue responsable de ses liens d'extrême gauche et de ce qu'elle épouse être et de ses politiques d'extrême gauche, et je pense que c'est vraiment ce dont elle essaie d'éviter de parler. Elle a donné tous les signaux qu'elle va être une progressiste, et elle va être dans l'aile gauche du parti : Medicare for All, augmenter les impôts, soutenir la réforme des cautions. La réforme de la libération sous caution va être un problème national très grave, a-t-il affirmé.

Lors de la primaire du Parti démocrate pour la nomination présidentielle, la sénatrice américaine Kamala Harris [D-CA] a plaidé pour la suppression de la caution à l'échelle nationale dans le cadre de sa plate-forme politique si elle devait remporter la primaire.

Mais après sa défaite et l'union de ses forces avec l'ancien vice-président Joe Biden a son propre choix de cabinet vice-présidentiel, Katko est toujours préoccupée par les perspectives d'une réforme nationale des cautions au niveau fédéral.

Mais Kamala Harris a déclaré dans les débats, non seulement ils veulent réformer la caution, mais maintenant ils veulent se débarrasser complètement de toutes les cautions. Ce n'est pas la plate-forme démocrate, et voulez-vous forcer les États à se débarrasser de la caution ? C'est incroyable. C'est une chose incroyablement progressive, a-t-il considéré.

Balter pense qu'elle et Biden vont gagner dans leurs courses respectives en 2020 et Katko reste préoccupé par le vote par scrutin réduit pour les candidats démocrates.

S'il s'agissait d'un concours de popularité ou d'un concours de gentils, évidemment, nous ne voterions pas pour le président, mais ce n'est pas la norme. La norme est ce qui sera le mieux pour le pays à l'avenir.

Dernièrement, Katko a été critiqué pour son affiliation avec le président Donald J. Trump, certains le considérant comme un fervent partisan du président et un renégat à une promesse qu'il a faite en2016de ne pas se tenir aux côtés du commandant en chef.

Suite à la sortie de la cassette Access Hollywood, Katko a posté sur sa page de campagne en 2016, Face à deux candidats aux graves défauts, j'ai longtemps refusé de cautionner ou de soutenir Donald Trump dans cette course.

Cependant, Katko a en fait approuvé Trump avant 2020.

Bien que Katko ait publiquement soutenu Trump avant sa candidature à la réélection à la Maison Blanche, il a admis que son propre bilan législatif montre qu'il est au-dessus de la partisanerie aveugle pour le président, insistant sur le fait que ce n'est peut-être pas vrai.

Cela devrait étouffer toutes les rumeurs selon lesquelles je suis dans le sac pour quiconque, je ne pourrais tout simplement pas être dans le sac pour Trump, comme elle [Dana Balter] le dit, a exprimé Katko.

Malgré ces perceptions, Katko insiste sur le fait qu'il est transparent quand il est avec Trump ou non.

Au fait, j'appelle des balles et des grèves. Quand je suis avec le président, je vous le dis, et quand je ne le suis pas, je vous le dis, je l'appelle régulièrement sur des choses, et ce n'est pas comme si j'avais un soutien général du président, loin de là, a expliqué Katko.

Bien que le membre du Congrès ait ses propres préoccupations publiquement documentées avec Trump, le choix entre lui et l'ancien vice-président Joe Biden est clair pour lui, malgré leurs différences politiques et éthiques.

S'il s'agissait d'un concours de popularité ou d'un concours de gentils, évidemment, nous ne voterions pas pour le président, mais ce n'est pas la norme. La norme est ce qui sera le mieux pour le pays à l'avenir, a expliqué Katko.

jeCe n'est pas un secret pour qui Katko votera pour ce jour d'élection, seulement après avoir dit FingerLakes1.com qu'il envisage de voter pour Trump.

Étant donné à quel point le Parti démocrate est allé à gauche, il s'agit vraiment d'un vote pour les principes démocratiques, malgré les paroles du président et il a un gros mot sur les mots. Sa rhétorique est nuisible et n'est pas digne d'un leadership souvent et malgré cela, la direction que nous prenons en tant que pays est d'une importance cruciale. Donc, quand je dis que je vote pour le président, c'est vraiment un vote pour les idéaux républicains contre les idéaux démocratiques et mon bilan prouve que je suis un gars indépendant, a-t-il admis.

Son indépendance est devenue encore plus claire avec la montée de QAnon, un mouvement de complot numérique qui gagne en popularité parmi certains cercles internes du parti conservateur.

Les candidats QAnon soutenant le complot ont remporté les élections primaires après avoir battu des républicains de longue date dans des États comme la Géorgie et la Floride.

Katko a activement désapprouvé la suppression du Parti républicain modéré, affirmant que je le dénonce à 100% contrairement à Trump qui n'a toujours pas officiellement répudié les théories du complot sur la scène nationale.

En ce qui concerne COVID, j'ai déjà fourni le plan avec le Problem Solvers Caucus.

Même l'allocation de secours en cas de pandémie peut être politique, mais Katko a cherché à dépasser la partisanerie tout en traitant de COVID-19 au niveau fédéral et au nom de son district.

Le Problem Solvers Caucus, une coalition de 25 démocrates et républicains chacun, a rédigé un plan de secours COVID qui vise à fournir une aide directe aux gouvernements étatiques et locaux, une autre série de contrôles de relance, une prolongation du chômage et un financement pour les écoles afin d'augmenter les tests sur place.

Katko est un fier membre de longue date du caucus bipartite aux côtés du représentant voisin Tom Reed [NY-23].

Bien que le projet de loi n'ait pas encore été adopté, Katko espère toujours le poursuivre après ce cycle électoral, même si son adversaire a affirmé que le projet de loi n'était pas assez bon, selon ses propres termes.

Balter a ouvertement soutenu le Heroes Act, un projet de loi qui avait été caca même par les démocrates, selon Katko.

Elle désigne le Heroes Act comme son indicateur. La loi sur les héros a été caca même par les démocrates. En fait, 27 démocrates ont envoyé une lettre au président Pelosi lui disant d'arrêter les factures de messagerie sur COVID, a-t-il rappelé.

comment savoir qui travaille dans une entreprise

Mais au-delà de son propre projet de loi, cependant, Katko est fier de ses efforts de bipartisme à la Chambre lorsqu'il s'agit de répondre aux impacts paralysants de COVID-19.

J'ai travaillé à plusieurs reprises au-delà des lignes de parti pour fournir des équipements de protection individuelle, des tests et de l'aide aux hôpitaux locaux, ainsi que des secours aux entreprises locales et des paiements de relance économique directs aux familles. Je dirige également les efforts bipartites pour tenir l'administration [Trump] responsable et m'assurer que notre nation est préparée, si nous voyions de nouveaux pics sur COVID-19, a expliqué Katko.

Ce n'est tout simplement pas vrai. J'ai voté pour ce projet de loi.

Les soins de santé ont toujours été une préoccupation politique clé pour les Américains et Katko a fait l'objet d'un examen minutieux par Balter pour avoir soutenu la tentative de Trump de vider l'Affordable Care Act à la suite de son vote en faveur de la Tax Cuts and Jobs Act de 2017, qui a supprimé la pénalité de mandat individuel. .

Dans le même temps, cependant, Katko a également voté en faveur de la loi de 2019 sur la protection des Américains avec des conditions préexistantes, qui abrogerait officiellement les directives d'octobre de l'administration Trump, mettant fin à l'expansion de l'assurance maladie menée par l'État qui pourrait discriminer ou exclure la couverture basée sur conditions préexistantes, comme le prévoit le projet de loi.

Il a dit que nous voulons protéger les personnes souffrant de maladies préexistantes et qu'il ne peut, selon la loi, rien faire pour dénigrer cela, a expliqué Katko.

Lors de ce vote, il était l'un des quatre républicains à avoir soutenu le projet de loi à la Chambre, qui a été adopté par 230-183 avec une majorité démocrate avec 226 membres de leur parti votant tandis que huit autres se sont abstenus.

En plus de cela, Katko a soutenu un ensemble de règles démocrates, la première fois que les républicains en auraient soutenu un depuis les années 1990.

Moi-même et deux autres l'avons fait, et nous l'avons fait parce qu'une partie du paquet de règles prévoyait de permettre à la Chambre d'intenter une action en justice pour protéger les personnes souffrant d'affections préexistantes et c'est pourquoi j'ai voté pour le paquet de règles démocrates. J'ai attrapé une tonne d'enfer pour cela, mais je l'ai fait parce que je voulais m'assurer que les conditions préexistantes étaient protégées, a-t-il expliqué.

S'il est réélu pour un quatrième mandat au Congrès, Katko promet de continuer à défendre la Loi sur les soins abordables, mais il y a toujours une mise en garde aussi.

Je vais continuer à lutter contre la suppression de la Loi sur les soins abordables à moins qu'il n'y ait un remplaçant approprié. Ce remplacement ne peut pas être Medicare for All, mais il peut ouvrir une compétition étatique pour les soins de santé. Cela peut et doit être une véritable véritable réforme des fautes professionnelles médicales, et cela devrait être une véritable véritable réforme des prix des médicaments sur ordonnance, a-t-il déclaré.

En plus de cela, Katko est intéressé à investir financièrement pour essayer de trouver un remède contre les maladies chroniques comme solution pour réduire les coûts pour les assureurs médicaux, en particulier la maladie d'Alzheimer.

Nous avons investi des milliards de dollars dans les National Institutes of Health pour essayer de trouver des remèdes aux gros inducteurs de coûts, a-t-il partagé.

C'est un geste tellement démocrate. Ils ont constamment essayé de semer la peur pour effrayer les gens.

Alors que l'audience de confirmation du Sénat américain pour la candidate à la Cour suprême Amy Coney Barrett s'est officiellement terminée hier soir après un vote de 52-48 en faveur de sa nomination pour devenir juge associé,Katko dénonce toujours le recul critique qu'elle a reçu à l'échelle nationale après la mort de feu la juge Ruth Bader Ginsburg.

C'est un geste tellement démocrate. Ils ont constamment essayé de semer la peur pour effrayer les gens, a déclaré Katko.

Aux yeux de Katko, une longue liste de candidats à la Cour suprême ont été soumis au même type de traitement qu'Amy Coney Barrett.

remboursement d'impôt sur le chômage combien vais-je toucher

Il a mentionné des noms comme Sandra Day O'Connor, Anton Scalia, Anthony Kennedy et John G. Roberts Jr. qui ont été victimes de ce type d'attaque politique lors de leur nomination à la cour.

Malgré un tel recul, le processus de confirmation a quand même conduit àLe juge Clarence Thomas a prêté serment à Barrett à la Maison Blanche plus tard ce même lundi soir, quelques heures seulement après que le vote du Sénat a adopté une majorité républicaine.

Pour Katko, ces juges ont un immense respect pour le stare decisis ou les précédents, affirmant que les nominations à vie les libèrent totalement de toute influence politique et que cela fonctionne à merveille à la Cour suprême, mais pensent également qu'il s'agit d'un concours politique auquel Balter ne devrait pas donner la priorité. lors de sa candidature pour son siège.

Je pense que c'est beaucoup de peur et mon adversaire, je pense, y participe. Je pense qu'à l'avenir, ce serait bien si elle se concentrait sur les choses qui nous unissent, pas sur celles qui nous divisent, a-t-il déclaré.

En 2016, Katko a exprimé son désaccord avec son propre parti en disant que le candidat à la Cour suprême Merrick Garland devrait être entendu, affirmant qu'il devrait au moins avoir sa journée, et je ressens la même chose maintenant à propos de Barrett et du troisième candidat du président Trump en seulement quatre ans.

Katko, un autre catholique comme Barrett, considère le candidat comme remarquablement qualifié et a obtenu l'approbation de 52 sénateurs américains, qui comprennent une majorité républicaine à la législature.

Barrett siégeant maintenant officiellement à la Cour suprême, Trump a égalé l'ancien président Ronald Reagan pour le record de tous les temps des choix de la Cour suprême alors qu'il était assis dans le bureau ovale avec trois candidats chacun.

Je ne suis pas un lanceur de flammes partisan. Je suis exactement le contraire, je suis un constructeur de ponts.

Katko espère continuer à représenter le district pour un quatrième mandat, affirmant qu'il a tenu sa parole envers le peuple.

J'ai tenu parole. J'ai tenu parole sur des choses comme la Loi sur les soins abordables. Je me suis élevé contre mon parti maintes et maintes fois. Je me suis élevé contre le président Trump maintes et maintes fois, a-t-il déclaré.

Il pense que son bilan parle à son service public et pas seulement aux électeurs républicains, mais à l'ensemble du spectre politique de son district diversifié du Congrès.

Je ne suis pas un lanceur de flammes partisan. Je suis exactement le contraire, je suis un constructeur de ponts. Je suis à la tête de l'aile modérée du Parti républicain, un acteur clé du Problem Solvers Caucus. Je vis, respire et mange le bipartisme parce que je pense que c'est ce dont nous avons vraiment besoin dans ce pays, a expliqué Katko.

Il a même renforcé l'affirmation selon laquelle il n'est absolument, positivement, dans la poche arrière de personne.

Je ne suis dans la poche arrière de personne, surtout celle du président. Je suis ma propre personne et je comprends profondément que j'ai des démocrates, des républicains et des indépendants dans mon district, et je vais tous les représenter tout le temps. Cela ne fait aucun doute, a affirmé Katko.

Bien qu'il pense que Balter essaie de le présenter comme un pion ou une marionnette de Trump, les faits incontestables peuvent renverser ces arguments, selon ses propres mots.

En tant que procureur de l'éthique désigné à la Chambre, Katko agit comme un contrepoids même contre les membres de son propre parti comme le représentant David Schweikert [R-AR], dont la campagne et le bureau auraient mal dépensé des fonds en 2019.

Katko a siégé au sous-comité d'enquête du comité d'éthique de la Chambre des États-Unis pour ce cas particulier cette année et est resté au-dessus de la politique partisane.

Je m'en fichais qu'il soit de mon propre parti. Il était la bonne chose à faire. Donc, pour elle, prétendre d'une manière ou d'une autre que je suis influencé par qui que ce soit est répréhensible parce que les démocrates doivent également m'accepter en tant que procureur, et ils le font parce qu'ils savent que ma réputation est excellente, a expliqué Katko.

Chaque fois que son éthique en tant que candidat est remise en question, Katko ne peut l'accepter, affirmant que ces affirmations ne font qu'éloigner davantage la décision des électeurs entre lui et Balter en 2020.

J'ai une norme éthique élevée, et elle essaie de les attaquer et c'est assez répréhensible, a-t-il conclu.

COURSE DANS LE 24 : Une conversation avec Dana Balter avant le jour des élections (lire et écouter)