Une cour d'appel de l'État a invalidé la loi sur les «expulsions pour un motif valable» mise en œuvre par la ville d'Albany au début du mois. La décision met effectivement fin à la conversation au niveau local à moins que la plus haute cour de l'État, la Cour d'appel, ne décide d'entendre l'appel de la ville d'Albany.
La politique d'« expulsion pour motif valable » oblige les propriétaires à fournir un motif d'expulsion et limite le montant qu'ils peuvent augmenter le loyer des locataires. Albany a été la première ville à mettre en œuvre la politique, qui comprend un plafond de 5% sur les augmentations de loyer avec des exceptions pour les rénovations et des augmentations plus élevées de l'indice des prix à la consommation.
La loi a été annulée par un juge de la Cour d'appel qui a statué que la ville n'avait pas le pouvoir de modifier la relation entre les locataires et les propriétaires, ajoutant que le pouvoir appartenait à l'État. La décision devance effectivement la loi de la ville.
Le projet de loi sur les expulsions « pour une bonne cause », parrainé par la sénatrice Julia Salazar et la membre de l'Assemblée Pam Hunter, n'a été adopté par aucune des deux chambres et siège aux comités de la magistrature du Sénat et du logement de l'Assemblée.
