Lundi, deux arguments ont été présentés à la Cour suprême concernant des affaires datant de l'époque où Cuomo était au pouvoir.
Il semblait que la Cour suprême allait rendre plus difficile pour les procureurs de poursuivre une affaire de corruption politique contre certains membres politiques.
Chaque cas provenait de l'administration de l'ancien gouverneur Andrew Cuomo, l'un impliquant un haut responsable et l'autre impliquant un plan de développement économique appelé Buffalo Billion.
La première affaire entendue concernait l'ancien assistant Joe Percoco, qui a été reconnu coupable d'avoir sollicité un pot-de-vin d'une valeur de 35 000 $ auprès d'un promoteur. L'argument présenté était qu'il n'était pas un employé officiel du gouvernement lorsque cela s'est produit, il travaillait simplement sur la campagne de Cuomo. Cela a conduit à se demander s'il s'agissait de corruption ou de lobbying politique et où cette ligne devrait être. Les procureurs ont affirmé que bien qu'il ne soit pas sur la liste de paie du gouvernement, Percoco pouvait accéder à un téléphone et à une carte-clé. Il a également été mentionné que les employés du gouvernement ont manipulé le système, passant parfois de la masse salariale du gouvernement à la masse salariale de la campagne, pour revenir ensuite à la masse salariale du gouvernement.
Louis Ciminelli de l'initiative Buffalo Billion cherche à renverser sa propre conviction. Il a été accusé d'avoir tenté de truquer le processus d'appel d'offres pour obtenir le contrat.
Des décisions concernant ces affaires seront rendues dans les mois à venir.
