Un quatrième chèque de relance d'une valeur de 2 000 $ pourrait devenir une réalité dès que les données s'accumuleront sur le succès des paiements passés.
Une nouvelle étude du Centre d'information de Capital One montre que trois chèques de relance n'étaient pas suffisants et qu'un quatrième paiement d'aide directe ferait avancer l'économie américaine dans la bonne direction. Les auteurs de l'étude Margaret Donnell, Melissa Bearden, Lance Guthrie et Nick Karnovsky soulignent que les États-Unis sont une nation changée après la pandémie de coronavirus.
Les retombées économiques de la pandémie ont été généralisées, les salariés à faible revenu et une part concentrée des salariés à revenu moyen ont connu plus de difficultés financières que les salariés à revenu élevé, a écrit le groupe d'auteurs. Au total, cette pandémie a tué 4,2 millions de personnes et rendu 200 millions de malades dans le monde. Ils ont attribué la montée en puissance de la variante Delta, ainsi que l'assouplissement des restrictions sur l'activité économique, aux raisons des problèmes prolongés. À l'automne, l'incertitude sur la trajectoire de la pandémie continue de planer, suscitant des inquiétudes économiques légitimes.
Le Capital One Insight Center a mené des études toutes les quatre à huit semaines avec un groupe représentatif de résidents américains sur une gamme de sujets, ce qui les a amenés à la conclusion qu'une quatrième série de contrôles de relance pourrait être nécessaire.
Ils ont réparti les répondants en trois groupes : ceux qui gagnaient moins de 25 000 $, 25 000 à 100 000 $ et plus de 100 000 $ par an. Les trois groupes ont vu des résultats très différents sur la façon dont ils ont traversé la pandémie de coronavirus et les incertitudes économiques susmentionnées.
Pourquoi la reprise est-elle si lente pour les personnes à faible revenu?
Tout simplement, la reprise a été extrêmement lente pour les personnes à faible revenu . La perte de revenus chez les Américains était généralisée au printemps 2020, ont-ils écrit. Plus d'un tiers de tous les Américains ont signalé une baisse ou une perte totale de leurs revenus. Pourtant, un an plus tard, alors que les bas salaires ont connu une amélioration relativement faible, la part des salaires moyens et supérieurs déclarant une perte de revenu a été réduite de moitié.
Le sous-emploi était un problème auparavant, et maintenant c'est un problème encore plus grave. Les chercheurs ont découvert que 34 % des travailleurs blancs et 46 % des travailleurs noirs et latins étaient sous-employés.
La garde des enfants est également un enjeu majeur. Les écoles et les garderies ont fermé pendant la pandémie - et toutes n'ont pas rouvert. Pour aggraver les choses, les personnes à faible revenu sont encore moins susceptibles maintenant d'être en mesure de payer des frais de garde d'enfants croissants, car la concurrence crée une pénurie d'approvisionnement.
Pourquoi un quatrième contrôle de relance a-t-il du sens
L'étude a révélé que 46% des Américains à faible revenu avaient besoin d'argent pour couvrir leurs dépenses de base. Sans ces paiements, ils auraient été insuffisants et auraient subi de graves conséquences.
Une fois que le troisième chèque de relance a été envoyé en mars et avril dans le cadre du plan de sauvetage américain, la reprise s'est encore ralentie. Pour un tiers des personnes à faible revenu, ils ont déclaré qu'emprunter de l'argent à des amis et à la famille était nécessaire pour couvrir les dépenses de base.
Nous avons utilisé l'argent de la relance pour payer la garde d'enfants afin que nous puissions continuer à travailler, a déclaré Melissa Agnessa à FingerLakes1.com. Mon mari et moi avons deux emplois rémunérés au salaire minimum, mais ce n'est pas suffisant pour couvrir nos factures. Nous avons deux enfants. Avant la pandémie, nous pouvions nous en sortir, car nous travaillions en troisième et quatrième emplois. Mais la garde d'enfants est devenue trop chère, nous sommes donc coincés entre payer pour une garde d'enfants que nous ne pouvons pas vraiment nous permettre, ou l'un de nous abandonne son travail et ne peut pas mettre de la nourriture sur la table. Agnessa l'a décrit comme une «situation impossible».
Je ne sais pas ce que l'on attend des gens, a-t-elle ajouté. Les personnes qui n'occupent pas des emplois qui paient 50 000 $ ou 75 000 $ par an n'ont pas le luxe de choisir la façon dont elles gèrent leur argent. Il n'y a tout simplement pas assez pour faire le tour. Point final.
Que serait un quatrième chèque de relance s'il était approuvé par le Congrès ?
Pour être clair, aucun contrôle de relance n'est actuellement prévu. La récente confirmation d'une augmentation de 5,9% des prestations de sécurité sociale pourrait suffire à déclencher un quatrième contrôle de relance. L'ajustement au coût de la vie, ou augmentation du COLA, a été calculé en fonction de l'inflation. C'est une réalité avec laquelle chaque Américain doit vivre, en particulier les personnes à faible revenu.
ce qui s'est passé tranquillement le 1er janvier 2015
Une pétition appelant à des paiements récurrents de 2 000 $ jusqu'à la fin de la pandémie a reçu environ 3 millions de signatures. Pour l'instant cependant, les défenseurs espèrent simplement qu'un autre chèque de relance sera envoyé aux personnes aux revenus les plus faibles.
Recevez chaque matin les derniers titres dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous à notre édition du matin pour commencer votre journée.
