Les cautions sous caution sont une somme d'argent fixe souvent déposée par un serf sous caution au nom du défendeur. Les agents de cautionnement facturent souvent au défendeur 10 % ou le montant total de la caution imposée par le juge.
C'est une pratique courante qu'un défendeur ou un accusé utilise des cautions commerciales pour la libération. Cependant, il y a quelques états aux États-Unis qui ne le permettent pas. Il y a un total de 8 États qui interdisent l'utilisation de cautions privées pour sortir de prison.
Les États suivants ne considèrent pas les cautions sous caution et, à la place, ont d'autres alternatives pour qu'un accusé puisse sortir de prison.
Nebraska
Le Nebraska est l'un des États qui ont éliminé les cautions commerciales. Cet état n'autorise que les obligations alternatives telles que les obligations d'apparence, les obligations en espèces, les obligations de caution et les obligations hybrides. Le défendeur peut également demander une libération sur engagement, mais cela ne s'applique que si le juge envisage une libération sur engagement.
Un montant de caution sera toujours fixé pour libérer l'engagement, mais le défendeur ne paiera aucune somme pour sa libération. Au lieu de cela, ils signeront un document s'engageant à se présenter au tribunal lorsqu'ils seront convoqués.
Kentucky
Le Kentucky interdit les cautions privées depuis 1976. Les législateurs ont décidé d'éliminer les cautions car elles ne favorisaient que les riches. De même avec le Nebraska, le Kentucky a également autorisé les défendeurs à demander une libération sur engagement et à disposer de quatre obligations alternatives : une caution en espèces, une caution partiellement garantie, une caution non garantie et une caution immobilière.
Illinois
L'Illinois, l'un des rares États sans caution, avait supprimé l'utilisation des cautions sous caution en 1963. Depuis lors, il existe trois façons pour un accusé de sortir de prison : I-bond, qui équivaut à une libération sur engagement, D- caution, qui équivaut à un cautionnement, et le C-bond, qui équivaut à un cautionnement en espèces.
Pourtant, Le gouverneur démocrate JB Pritzker voulait éliminer la caution en espèces , à laquelle s'est fortement opposé le directeur exécutif de l'Illinois Sheriff's Association, Jim Kaitschuk, et d'autres responsables de l'application des lois.
Washington DC
À Washington, D.C, il n'y a pas de calendrier de mise en liberté sous caution. Seule une minorité de tous les cas à D.C utilise une caution financière. 9 personnes sur 10 arrêtées à Washington D.C. n'ont aucun coût pour être libérées du procès.
Le système de cautionnement à Washington, D.C., a été conçu pour que les accusés soient libérés sans leur demander de payer une quelconque somme d'argent, ce qui s'appelle la caution de signature. Communément utilisé par les fonctionnaires des tribunaux, les défendeurs ou leur cosignataire sont tenus de payer la totalité du montant de la caution.
Une autre option pour le défendeur à Washington D.C. est la caution en espèces, qui est rarement utilisée car cette option est réservée uniquement aux infractions plus graves. En outre, cette option de cautionnement est couramment utilisée par les fonctionnaires des tribunaux. Le défendeur peut payer une contravention avec une date fixe qui indique au défendeur quand revenir au tribunal.
Oregon
La constitution de l'Oregon ne permet pas aux accusés de libérer sous caution. L'État ne donne pas à l'accusé le droit d'être libéré sous caution pour s'assurer qu'il comparaîtra lors de futurs procès. Cependant, supposons que quelqu'un soit arrêté dans l'Oregon et traduit en justice. Le juge décidera soit de libérer le défendeur sur engagement, soit sur la base d'un montant fixe, appelé caution.
bon bruleur de graisse pour femme
Wisconsin
Un autre État qui interdit les cautions est le Wisconsin, où ils ont aboli l'utilisation des cautions en 1979 . Bien que le Wisconsin ait tenté de rétablir l'utilisation des cautions, celle-ci a été rejetée à plusieurs reprises.
La première tentative est revenue au budget 2011-12, mais a été instantanément combattue par William Foust, le juge en chef du comté de Dane à l'époque, ainsi que neuf autres juges en chef du Wisconsin. Une autre tentative a été faite mais a été rejetée à nouveau par Scott Walker.
Maine
L'État du Maine n'autorise pas non plus la libération sous caution des personnes arrêtées. De plus, les agents de cautionnement d'autres États ne peuvent pas vous aider avec votre cautionnement si vous êtes arrêté dans le Maine. L'État a son programme de cautionnement dont les accusés peuvent profiter.
Si vous voulez libérer sous caution quelqu'un qui a été détenu, vous devrez vous rendre directement à la prison où l'accusé a été détenu et payer personnellement le montant total de la caution. Si la caution fixée est payée en totalité, le prévenu sera alors remis en liberté.
Massachusetts
Dans l'État du Massachusetts, les agents de cautionnement sont déjà abolis. En 1980, le Massachusetts a mis en place une caution en espèces comme alternative à la caution qui s'élevait à 10 % de la totalité de la caution.
Il est difficile d'être arrêté dans ces États car vous serez obligé de payer une grosse somme d'argent pour votre liberté. Mais si votre état n'est pas répertorié ci-dessus, vous avez de la chance car vous pouvez facilement utiliser Recours sous caution libérer un membre de la famille, un ami ou un parent détenu.
Alternative au cautionnement
Même si ces États ont interdit les cautions commerciales, ils ont toujours des cautions alternatives disponibles pour le défendeur. Au lieu du cautionnement, la personne arrêtée doit payer au tribunal le montant total du cautionnement en espèces et en personne.
Certains États proposent également un plan de paiement pour ceux qui ne peuvent pas se permettre de payer la totalité du montant de la caution. Si l'accusé se trouve malheureusement dans un État particulier qui n'offre pas cette alternative, il doit retourner en prison pour attendre son procès.
Cependant, dans certains cas, les amis ou la famille du défendeur peuvent signer une caution de signature et l'envoyer au tribunal pour mettre fin au montant de la caution et donner au défendeur sa liberté sans payer un centime. Le cautionnement de signature servira de pièce justificative indiquant que le défendeur assistera aux audiences du tribunal et suivra les règles lorsqu'il sera libéré.
Emporter
Les États qui ont décidé de supprimer la caution commerciale estiment que le système est discriminatoire à l'égard des pauvres. Cependant, certains États ont créé une alternative aux cautions commerciales. Il est préférable de comprendre les réglementations de votre état concernant les cautions pour savoir ce que vous pouvez faire pour aider une personne détenue à obtenir la liberté.
