Chasse ou B&L ? Les superviseurs de Seneca décident

Quelle que soit la firme d'ingénierie qui effectue une étude d'infiltration et d'afflux pour les deux districts d'égouts du comté de Seneca, le coût sera le même.





Mais un différend de plusieurs mois sur l'opportunité d'embaucher Hunt Engineering de Malvern, Pennsylvanie ou Barton & Loguidice Engineers de Liverpool va probablement aboutir mardi.

Une petite délégation de membres du conseil d'administration de l'extrémité sud du comté favorise Hunt. D'autres préfèrent Barton & Loguidice. Certains n'ont pas exprimé d'opinion dans un sens ou dans l'autre.

Le conseil d'administration examinera une résolution approuvée par le comité des travaux publics le 26 mars pour embaucher des ingénieurs de Hunt. Le coût sera de 72 000 $ pour deux études I & I, dont 60 000 $ couverts par des subventions de l'État et 12 000 $ provenant des fonds du district des égouts.



L'étude est nécessaire alors que le conseil d'administration débat de l'opportunité de consolider les deux districts d'égouts et les deux usines de traitement des eaux usées à l'extrémité sud.

Dans une autre action, le conseil doit voter sur une motion autorisant le président du conseil Bob Shipley à demander à la législature de l'État de modifier la loi fiscale de l'État pour permettre au comté d'augmenter son taux de taxe d'occupation des chambres d'hôtel et de motel de 3 à 5 pour cent, y compris locations de vacances.

L'augmentation des revenus d'une telle augmentation, si elle est approuvée, doit être utilisée pour la promotion et le développement du tourisme.



Heures de Finger Lakes :
Lire la suite

Recommandé